よみうり寸評 9.30

〈どげんかせんといかん〉――これが流行語大賞を獲得したのは、どげんかせんといかんのは宮崎だけの話ではないからだろう◆あれはタレント・そのまんま東が「宮崎をどげんかせんと」と立候補、東国原英夫・宮崎県知事になった２００７年のことだった。今もどげんかせんといかんことは地方に国に山とある◆東国原知事が次期宮崎県知事選に「出馬しない」と表明した。退任後は白紙というが東京都知事選や国政選挙の立候補を考えているらしい。「県知事としての限界を感じた」からだという◆宮崎より「国をどげんかせんと」に目が向いたようだ。県産品のセールスなど宮崎の知名度を上げた成果は評価する。が、１期でサヨナラは無責任の声もある◆知事１期で限界を言うのは早すぎないか。すぎた多選も問題だが、短すぎる投げ出しも困る。転身してまた限界を感じることもあろう。口蹄疫(こうていえき)で空になった牛舎の再興はこれからがスタートだ◆早すぎる転身は〈どげんかせんと〉と思う県民も少なくはなかろう。

編集手帳 9.30

『源氏物語』で光源氏が言う〈さかさまに行かぬ年月よ〉時間は逆向きに流れてくれぬと。老いを語った言葉だが、過去に戻ることができないのは万物の宿命でもある

潮位が１０メートル上がり、のちに１０メートル下がれば海面の高さは元の通りだが、水が引いた陸地の光景は一変していることだろう。さかさまに行かぬ年月よ、である

省エネ家電などの部品に欠かせないレアアース（希土類）の対日輸出を停止していた中国が、規制の手綱を緩めたという。「尖閣」で悪化した日中関係の修復を模索している、との観測もある

仮にそうだとしても、日本の大使を休日の真夜中に呼び出したり、報復さながらに日本人の身柄を拘束したり、品のない振る舞いに、多くの日本人の中国を見る目が一変したあとである。

「戦略的互恵関係」を無邪気に語れた過去に戻ることはできまい。この図体の大きな傲れる隣人と、どう付き合っていくか

民主党の代表選挙、内閣改造、尖閣と、政治に揺れた９月もきょうで終わる。〈かんがふる一机(いっき)の光九月尽(くがつじん)　森澄雄〉

菅首相にも秋の夜長、国の行く末をじっくり考えてもらおう。

編集手帳 9.29

名前の「名」は「夕」と「口」からなる。

手もとの漢和辞典には、「薄暗い闇の中で自分の存在を声で告げることを示す」とある

黄昏(たそがれ)も元は「 誰そ彼？」という。

人の顔を判別しにくい夕暮れどき、道で行き会った相手に自分が物の怪や不審な人物ではないことを知らせるために、古人は名乗り合ったのだろう

北朝鮮は四六時中闇の垂れ込めた国である。

金正日総書記の権力継承者として三男、ジョンウン氏（２７）の名が伝えられてから、日本を含む海外のメディアは「誰そ彼？」と問いつづけてきた。

どういう人物なのか…その人が人民軍の「大将」に出世したと、朝鮮中央通信が報じた。

北朝鮮の公式報道に登場したのは初めてという。

人となりも業績も分からぬ人物に群衆が小旗を振り、賛仰の歌をささげ、忠誠を誓う日がいずれ来るのだろう。

食料にも事欠きながら、思えば気の毒な国民である

暮れ方を禍(わざわい)の起こる時刻という意味で「おおまがとき」という。「逢魔時」とも「大禍時」とも書く。

自国民を踏み台にして築かれた金王朝にもその時刻が近づいているように思えてならない

手書き 編集手帳9.17

　手書きの文字から伝わるものは多い。ぬくもりであったり、人柄であったり、切迫した息遣いであったり…肉筆の魅力である。では、活字の魅力は何だろう

著述家の高田保は著書『ブラリひょうたん』に書いている。〈活字というものはありがたい。書くものを内容本位にする〉

肉筆と違って文面以外から伝わるものがないので、読む人が内容だけを見つめてくれる、と

政治家にも味わいを本領とする「肉筆型」と内容本位の「活字型」がある。理念や見識は不明でも、人物の奥行きや幅を感じさせる人がいる。

奥行きや幅がない代わりに、理念や見識を明瞭(めいりょう)な言葉で語れる人もいる

民主党の幹事長に内定した岡田克也氏は活字型の典型だろう。「脱小沢の挙党態勢」は「ガラス製の鉄器」にも似た形容矛盾の難題である。

“ねじれ”対策では野党と政策ごとに折り合っていかねばならない。活字型の美点は美点として、不得手な寝業や駆け引きが必要になる場面もあろう。

肉筆型の人材を、上手に使っていくしかあるまい◆たとえば…すぐに名前の浮かんでこないところが民主党政権の泣きどころでもある。


活字の良さとか他にも色々感じる物がある、岡田さんには頑張ってもらいたい

編集手帳 9.16

題名を『命(いのち)屋(や)』という。
〈「命屋」さんがあればいいね／でも／命を買い替えられたら／みんな一生けん命／生きないかもね／そしたら／つまらない人生になるね〉

かつて本紙の『こどもの詩』欄に載った一編で、作者は小学３年生の男児である。「人生」や「命」といった大人でもときに持て余す重たいテーマに、こういう洞察のできる年ごろである。

その記事を読み返しながら、ため息をひとつ、ついてみる
◆「子供が１８人います。１日に３人ずつ殺すと、何日で全員を殺せるでしょう？」愛知県岡崎市の市立小学校で３年生のクラスを担任する男性教諭が、算数の授業でそういう出題をしたという。

市の教育委員会は口頭で厳重注意し、担任を外した。児童の興味を引くためにリンゴやミカンとは違う出題をしたらしいが、冒頭の詩と読み比べて、どちらが大人でどちらが子供か分からない

◆本紙掲載の詩を、もう一つ引く。題は『右側が見えづらい弟』、障害をもつ弟のことを書いている。その一節。〈だから私はいつも弟の右側にいる〉。こちらは小学４年生の女児である◆子供をなめてはいけない。

気を引きたかったからそんな問題を出すとはひどいものとしかいえないな