コラム 11.23

正岡子規が大学予備門、のちの旧制一高を受験したとき、英語の試験問題に「Ｊｕｄｉｃａｔｕｒｅ」という単語が出た。隣の受験生にこっそり聞くと、「ホーカン」（法官）だという◆子規は答案に「幇間(ほうかん)」（＝たいこもち）と書いた。司馬遼太郎さんが『坂の上の雲』（文春文庫版）に書き留めている。法官を束ねる立場の人も似たような勘違いをしたのかも知れない◆法相はいいですよ。答弁を二つ覚えておけば務まります…。地元の支持者らを前にして下手な幇間よろしく、笑いを誘って聴衆のご機嫌を取り結ぼうとした自虐ネタが仇(あだ)となり、柳田稔法相が国会軽視の発言で引責辞任した◆火災現場でダジャレを言う消防士はいない。手術中に漫談をする外科医もいない。スピーチをする人ならば誰しも多少の笑いを取りたいのが人情とはいえ、国難と呼んでもいい「尖閣」問題の渦中に身を置く閣僚が、職務を貶(おとし)める冗談をみずから口にする。常識の埒(らち)外(がい)であり、資質を疑われても仕方があるまい◆タイコだけにバチが当たります――小(こ)咄(ばなし)のサゲではなし、緊張感を欠いた菅内閣のお粗末は笑うに笑えない。


法相が続投を表明していた際、法務省の刑事局長に、もっと踏み込んだ答弁を検討するよう指示したと述べた。

これもおかしな発言だ、政治主導はどうした？　役所の振り付けどおりの大臣と告白したようなもので資質を疑う。

言動、資質に疑いを持たれては、大臣の職務などやってはいけない

裁判官は〈公正〉であると同時に〈公正らしさ〉まで求められる。

法相はそれに準じる立場だが、まるでその大臣らしさがなかった。